巴黎奥运村是廉租房 装空调不光是钱的事儿

巴黎奥运村不装集中空调的消息最近又引发热议。香港代表团出征前，奥委会副会长霍启刚就对此表示惊讶：“要自己带冷气，这种情况我第一次遇到。”港府回应将向选手村运送移动冷气机；中国代表团据称也已购置移动空调，美国、英国、加拿大、澳大利亚、意大利等多支代表团也计划自备设备。对此，巴黎组委会则称不装空调没问题，会通过其它降温措施满足需要。奥运村和残奥村村长洛朗·米肖表示，房间地板下装有水冷管道，可降温6至10度，且村区靠近塞纳河，有利通风降温。

网友普遍把不装空调看作“抠门”的表现。事实上，巴黎办赛的核心是节俭——办奥运花钱巨大，预算一路上调：申办时预计68亿欧元，后升到88亿，最近一度预计达118亿。随着时间临近，开支压力越大，尽可能节省成了必须。另一个考量是环保与可持续性：为期十几天的赛事花巨额建造成本既浪费又难以后续利用。 球友会登录

据报道，118亿欧的支出大致分配为：组委会运行44亿欧，安保等额外开支30亿欧，场馆与基础设施44亿欧。之所以场馆支出看起来较低，是因为巴黎采用了大量既有设施：约75%为现有场馆，20%为临时搭建，只有5%为新建。甚至这少量新建中，奥运村和水上中心并非单纯为奥运打造，而是有长期规划——奥运村位于巴黎北郊、塞纳河畔的塞纳-圣但尼省，未来将改作廉租房，安置约6000名居民。该区域移民多、居住条件相对困难，借奥运推动社区改造是出发点：从长远看，这里本就是为当地低收入群体设计的廉租住宅区，奥运期间只是暂时接待运动员。

球友会登录

在收入与支出平衡上，巴黎估计可通过门票、赞助和衍生品等获得约66亿欧，但仍需52亿欧公共财政支持。而巴黎市本身财政吃紧：2022年财政赤字已达41.8亿欧。历史经验也让决策者谨慎——世界杯通常能赚钱，奥运却常常亏损。近届里约（2016）和东京（2021）都未盈利。东京官方预算为142亿欧，最终支出约185亿欧；更早的雅典2004被认为大幅超支并对国家财政造成长期影响，这些先例让巴黎更想控制开销。

因此一些看起来“寒酸”的细节就不足为奇了：奥运总部使用二手地毯；奥运村套间最挤可住9人共用两间卫生间；床椅用硬纸板材质便于拆卸回收；房间墙面采用拼接板材；地铁票价也在赛事期间上调，单程由2.1欧涨到4欧，十次票从16.9欧涨到32欧，估计能为赛事带来约2亿欧额外收入（持月票、季票、年票及老年票的本地居民不受影响）。 球友会登录

然而，把一切归结为“只是省钱”也未必全面。以空调为例，法国和多数欧洲国家的生活惯性与气候条件不同：欧洲家庭装空调的比例很低（约5%），这在发达地区中显得独特；而中国城镇家庭空调普及率远高于此。原因包括纬度与海洋气候影响：欧洲受大西洋调节，夏季高温持续时间短。就算发生短期极端高温，也很快回落——例如2022年7月英国出现40.2℃的记录后仅两天便降至27℃，7月的日均最高温也并不算高。

球友会登录

总体来看，巴黎在是否安装空调等问题上的决策，既与财政压力有关，也反映了对可持续利用、地理气候与生活习惯的不同考量。