中国男篮对战日本男篮，郭士强与教练组或做三个决定，确立3大新核心

郭士强这次在名单选择上彻底打破了以往的惯例：在12人名单里他塞进了5名前锋，只给后卫留了4个名额，内线3人，从传统的“五后卫”配置转向以锋线为重心。这一调整显然是为了用身高、速度和防守强度去限制日本那套依赖小快灵的进攻体系。同时，他也明确树立了三位新核心：杨瀚森、王俊杰和廖三宁，意在通过这三人牵扯与组织带动全队运转。

具体人员与定位上，后卫线只带了赵继伟、高诗岩、程帅澎和廖三宁四人。赵继伟仍然是球队的节拍器，场上影响力极大；高诗岩定位防守悍将，专门盯防对方关键后卫；廖三宁是突破型尖刀，具备撕裂防线的能力；程帅澎攻防较为均衡，能提供外线火力。锋线被安排了五人轮换：王俊杰、崔永熙、李弘权、王浩然和朱俊龙。王俊杰刚从NCAA归来，在对澳大利亚的热身赛中拿下全队最高的23分；崔永熙带伤还能与王俊杰合力攻下35分；朱俊龙是防守利器且三分稳定；李弘权投射进步明显，王浩然为锋线提供深度。内线只带了胡金秋、徐昕和杨瀚森三人：胡金秋作为攻守中流砥柱，徐昕以226cm的身高形成篮下屏障，杨瀚森虽在开拓者出场时间有限，但在发展联盟的数据（场均17.1分、9.2篮板、3.1助攻，命中率62.4%）在亚洲赛场属于碾压级别。 球友会登录

这套“4后卫+5锋线+3内线”的阵容与战术并非偶然。郭士强在热身赛期间逐一考察球员后确立了以“一五挡拆起手式”为核心的进攻体系：每次进攻从后卫与中锋在弧顶附近的挡拆开启，内线不再固守篮下做低位终结者，而是拉到三分线附近作为“移动发牌员”——挡拆后接球迅速观察，传给空切的锋线或外线的持球后卫，目的是把内线从得分终结点转变为战术发动机。这个思路在2025年亚洲杯上收效明显，全队三分命中率达39.9%，位列各队前列。防守上，郭士强强调高压逼抢与关键时刻的收缩防守：外线贴身紧逼制造失误并打快速反击，在对澳大利亚的首节就依靠这套策略打出26比19的良好开局；当比赛进入末段且比分接近时又迅速收缩、保护篮板以限制对手二次进攻。

球友会登录

不过，这套体系也有短板，在对阵荷兰的热身赛中暴露无遗。中国以65比60险胜，但全场出现了17次失误，仅有10次助攻，尤其是第三节单节10次失误，暴露出三大断层：一是核心融入的断层——杨瀚森时隔486天回归国家队，与球队节奏不够契合，多次掩护后顺跑得不到及时传球，甚至出现长时间无出手的尴尬；二是进攻选择的断层——当赵继伟等主力轮休后，球队进入“无核”状态，进攻变成单打独斗，助攻数远低于对手，持球者在高压下倾向于个人强攻，导致大量无谓失误；三是策略执行的断层——郭士强赛后点明的防守篮板与回防问题在那场被放大，中国队全场仅抢到4个前场篮板，而对手有12个，差距明显。

对杨瀚森而言，问题更多是使用方式与球队战术不匹配。他回国后在对荷兰的首秀打了25分钟，6投3中得到7分8板，数据看似平稳，但比赛过程却显得别扭：国家队把他当作传统的大个子放到低位背打，而他在NBA和发展联盟更多扮演的是高位策应与持球组织的角色。结果导致他与队友之间的传导时机不合拍，上半场出手寥寥，甚至第三节长时间没有一次出手，直到末节才靠身体对抗拿到分数与篮板。郭士强赛后也直言需要更多磨合。 球友会登录

表现亮眼的还有王俊杰：对澳大利亚那场他出战24分钟，15投8中拿下23分、6篮板、4助攻、2抢断且零失误，关键时刻的罚球更稳住了局面。评论员也指出廖三宁在那场胜利中的重要性。然而王俊杰的短板是稳定性——对荷兰时只得到5分3板，遭到针对性包夹后被压缩为策应角色，球权与节奏被牵制，显示出对他防守策略的有效性与他需要更多调整以应对针对性战术。总体来看，郭士强的这套新思路已经初见成效，但仍需在球员角色定位与战术衔接上做更多细致磨合，尤其要解决核心融入、进攻组织与篮板保护三方面的短板，才能在对日本等强队的较量中发挥出理想效果。